آخرین خبرها
صفحه اصلی » جرائم اینترنتی و رایانه ای در اصفهان » آموزشی » خلاصه یک پرونده با موضوع حوادث حین کار و پرداخت دیه

خلاصه یک پرونده با موضوع حوادث حین کار و پرداخت دیه

وکیل دادگستری در اصفهان در مورد خلاصه یک پرونده با موضوع حوادث حین کار  و دیه  و  مسئولیت کارفرما   در پرداخت دیه کارگر می گوید :

اگر شما هم پرونده با موضوع حادثه حین کار ، دیه کارگر در اصفهان دارید می توانید از استدلالات  این پرونده استفاده نمایید .

چکیده :
۱- شاکی در زمره کارگران محکوم علیهما نبوده تابتوان متعاقب حضور مشروع وبکارگیری وی در کارگاه ساختمانی وحادثه عرفاً رابطه علت و معلولی برقرار وبه تبع آن محکوم علیهما رادرقبال وی مسئول عدم رعایت مقررات حفاظتی قلمداد نمود.
۲- تقصیر درصورتی موجب ضمان اعم ازمدنی یا کیفری است که مایین نتیحه حاصله وتقصیر مرتکب رابطه استنادی محرز باشد.
۳- جنایت منحصراً مستند به مجموع عمد شاکی در ورود به حریم خصوصی محکوم علیهما و تقصیر در سقوط ازسقف ساختمان متعاقب ورود ارادی و بدون مجوز وبدون ضرورت به ملک غیر بوده و به این ترتیب چنین حادثه ای در کنف حمایت قانونی واقع نمی شود.
🔹شماره دادنامه:
🔹 تاریخ دادنامه:

وکیل دادگستری پرونده های حقوقی و کیفری در اصفهان  در مورد خلاصه رای چنین اظهار نمود که :

✅دادنامه

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای …وکیل پایه یک دادگستری به وکالت ازمحکومان ۱- آقای م.ب ۲- خانم ب .خ از دادنامه شماره ۹۸۰۹…………۶ – ۱۳۹۸/۹/۵ صادره از شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری دو شهرستان….که به موجب آن آقای ب وخانم خ به اتهام عدم رعایت نظامات دولتی منجربه صدمات بدنی غیر عمدی به استناد شکایت آقای ب.م فرزند‌…. با وکالت آقایان …..وکیلان پایه یک دادگستری،گزارش وتحقیقات مرجع انتظامی ونظریه کارشناسی هیات های سه وپنج نفره ضمن احراز بزهکاری بالسویه به پرداخت نصف دیات صدمات مندرج در گواهی پزشکی قانونی محکوم وازاین دادنامه وکیل مدافع محکومان در فرجه قانونی تجدیدنظرخواهی و پرونده به این دادگاه ارجاع ودراین مرحله از رسیدگی آقای …. وکیل پایه یک دادگستری به وکالت از محکومان درجلسه دادرسی حاضر و دفاع نموده است. مخلص محتویات پرونده این است که شاکی آقای( ب) در مورخ ۱۳۹۶/۹/۱۲مقارن ساعت ۱۸:۳۰ متعاقب ورود به ساختمان در حال احداث محکوم علیهما براثر سقوط ازسقف طبقه همکف به داخل کف نورگیردچار صدمات متعددی می شود ونامبرده مدعی شده که کارگر محکوم علیهما بوده واقارب وی از جمله پدر ومادر وخواهر وی به عنوان شاهد اظهارات او را تایید و نظریه هیات دونفره بازرسان اداره کار بدوی مشعربه این است که رابطه کارگر وکارفرمایی مابین طرفین وجود نداشته وآجرچینی ساختمان درطبقه همکف قبل از زمان حادثه به اتمام رسیده وبالطبع حضور شاکی به فرض کارگر بودن بر روی سقف مزبور جهت آب دهی به دیوار های آجرچینی نشده طبقه اول امری محال وغیرقابل قبول است واز آخرین بتن ریزی سقف بیش از یک‌ ماه گذشته وبه آب‌دهی سقف ساختمان هم نیازی نبوده

ومحتمل است حضور شاکی براثر کنجکاوی باشد وپرونده به هیات کارشناسی سه نفره ارجاع که این هیات به استناد ماده ۱۰ آیین نامه حفاظتی کارگاه های ساختمانی متهمان را به لحاظ عدم اتخاذ تمهیدات ایمنی نظیر محصور سازی وممانعت از حضور افراد متفرقه به کارگاه ساختمانی به میزان ۳۰./. مقصر اعلام وبا ارجاع امربه هیات پنج نفره کارشناسان به استناد مواد ۱۰ – ۱۵ آیین نامه حفاظتی کارگاه های ساختمانی ۷۵./. شاکی و ۲۵./. متهمان رامقصر حادثه معرفی وهر دو هیات های اخیر کارشناسی تصریح نموده اند که شاکی مدرک و مستندی براحراز رابطه کارگر و کارفرمایی ارائه ننموده است و پرونده درشعبه ششم دادیاری دادسرای…… به استناد فقد رابطه کارگر وکارفرمایی وعدم وقوع تقصیر از ناحیه ی متهمان منجربه صدور قرار منع تعقیب شده وبا اعتراض وکیل شاکی قراراخیرالذکر توسط شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری دو ….نقض وقرار جلب به دادرسی صادر ومتهمان منکر رابطه کارگر و کارفرمایی بوده وضمن ارائه محتوای مکالمات مضبوط با اقارب شاکی و ارائه استشهادیه ای درمقام دفاع اظهارداشته اندکه شاکی قصد سوء استفاده از بیمه نامه ساختمان رادارد واصالت مکالمات مزبور مقرون به تایید برادر شاکی درحضور هیات سه نفره کارشناسی است. دادگاه هر‌ چند که برابر مواد ۱۰ – ۱۵ آیین نامه حفاظتی کارگاه های ساختمانی ‌کارفرما مکلف است کارگاه های ساختمانی رابه طور مطمئن و ایمن محصور واز ورود افراد متفرقه و غیرمسئول به داخل آن جلوگیری و مبادرت به نصب تابلو ها وعلائم هشدار دهنده که درشب و روز قابل رویت باشد، در اطراف کارگاه نماید وکلیه پرتگاه ها ودهانه های باز موجود درقسمت های مختلف کارگاه ساختمانی ومحوطه آن که احتمال خطر سقوط افراد رادربردارند، تازمان محصورشدن یا پوشیده شدن نهایی ویا نصب حفاظ ها وپوشش ها ونرده های دائم واصلی به وسیله نرده هایا پوشش موقت به طور محکم و مناسب حفاظ نماید لیکن درمانحن فیه عدم مرعی این تدابیرنمی تواند مبنای مسئولیت ومحکومیت متهمان درقبال شاکی باشد.

توصیه های اجتماعی نیروی انتظامی 

وکیل در جرم توهین و تهدید در اصفهان

چرا برای تجدیدنظرخواهی نیاز به  داشتن وکیل دادگستری هستید ؟

زیرا اولا: برابر‌ مجموع مقررات موضوع بندهای (الف، ب، د، و)مندرج در ذیل فصل اول آیین نامه حفاظتی کارگاه های ساختمانی هدف از تدوین این آیبن نامه

پیشگیری از حوادث منجر به صدمات و خسارات جانی و مالی در عملیات ساختمانی وتامین ایمنی و حفاظت نیروی انسانی شاغل در کارگاه های ساختمانی ودامنه شمول آن درمورد کلیه کارگاه های ساختمانی وحوادث ناشی از کار مستند به ماده ۸۵ قانون کار است که درمانحن فیه مالاً رابطه کارگر و کارفرمایی منتفی است.

ثانیاً: مستنبط از جامع اوراق ومحتویات پرونده و اوضاع واحوال حاکم بر حادثه به اعتقاد دادگاه علت تامه و اصلی وقوع حادثه عدم رعایت مقررات مندرج در مواد ۱۰ – ۱۵ آیین نامه فوق الاشاره نمی باشد‌. زیرا مستند به نظریه تمامی هیات های مختلف بازرسی وکارشناسی مرجوع الیهم ومحتوای مکالمات مضبوط مابین اقارب شاکی بامتهم (ب) به شرح مذکور درصفحات ۹۲ – ۹۳ پرونده، شاکی در زمره ‌کار‌‌‌گران محکوم علیهما نبوده تابتوان متعاقب حضور مشروع وبکارگیری وی در کارگاه ساختمانی وحادثه عرفاً رابطه علت ومعلولی برقرار وبه تبع آن محکوم علیهما را درقبال وی مسئول عدم رعایت مقررات حفاظتی قلمداد نمود.

به تعبیر دیگر، چون ورود و دخول شاکی به درون ساختمان و روی سقف طبقه همکف که دراین امر انگیزه وی همانا مجهول ومشکوک است، ناموجه ومستند به اقدام و اراده بالطوعه وبالرغبه خود او بوده، قدر متیقن دراین امر ماذون نیست و نتیجه حاصله رابطه اسنادی با محکوم علیهما ندارد.

مشاوره با وکیل دیه در اصفهان

به نحوی که چنان چه نامبرده وارد ساختمان متعلق به غیر نمی شد، باهمان کیفیت و وضعیت موجود هیچ گونه حادثه ای برای شاکی بوجود نمی آمد همان گونه که برای اغیار حادث نشده است. ثالثاً: عمده مدلول ماده ۱۵ آیین نامه حفاظتی کارگاه های ساختمانی ناظراست به کارگرانی که توسط کارفرمابه محل دعوت وبکارگرفته می شوند ولاجرم درقبال این قسم افراد که در طول ساعات کار در معرض آسیب هستند،کارفرما مکلف به رعایت تدابیر وتمهیدات حفاظتی است وعدم رعایت آن ها می تواند موجبات مسئولیت کارفرما را درپی داشته باشد.

رابعاً: قطع نظر از ازفقد رابطه کارگر وکارفرمایی، محل وقوع حادثه داخل ساختمان مسکونی در حال احداث ومتعاقب دخول شاکی به اندرونی ساختمان واستقرار بر روی سقف طبقه همکف ورفتن روی فوم های سقفی درتاریکی شب بوده وشاکی فردی عاقل وبالغ ومختار ودر صدور فعل ورود به ساختمان عامد بوده است، با این اوصاف اساساً عدم نصب تابلو وعلائم منبهه وعدم محصور سازی موضوع مواد ۱۰- ۱۵ آیین نامه حفاظتی کارگاه های ساختمانی ذی مدخل وموثر درقضیه نبوده است.

جهت مشاوره با وکیل دادگستری در اصفهان کلیک کنید .

ونیز نقطه محل وقوع؛ نورگیر ساختمان؛ داخل ساختمان واقع است نه درمعبر ویا مکان عمومی. بنابراین عدم پوشش آن به طور محکم ومناسب از ناحیه محکوم علیهما با وصف غیرمجاز وعدوانی بودن امر دخول به مکان وحریم خصوصی عرفاً علت العلل حادثه نمی باشد.

خامساً: مستفاد از حکم عام ماده ۵۰۸ کتاب چهارم قانون مجازات اسلامی هرگاه مالک یا متصرف در ملک خود یا تحت تصرف خود، هرگونه عملی انجام دهد ومتعاقب بر ورود دیگری سبب آسیب به وارد شونده گردد، علی الاصول ضامن نیست مگر این که مالک یا متصرف شخصی را که به آن آگاه و شاعر نیست به آنجا بخواند والا چنان چه شخص آسیب دیده بدون اذن و اطلاع مالک یا متصرف وارد وآسیب ببیند، مالک و متصرف ضامن نیست.

سادساً: برابر تبصره ماده ۱۴۵ قانون مجازات اسلامی از جمله مصادیق تقصیر درجرایم غیر عمدی، عدم رعایت نظامات دولتی است وبرابر ماده ۵۲۹ همان قانون به طور کلی تقصیر درصورتی موجب ضمان اعم از مدنی یا کیفری است که مابین نتیجه حاصله وتقصیر مرتکب رابطه استنادی محرزباشدکه در مانحن فیه چنین رابطه ای مفقود است به نحوی که به استناد ماده ۵۳۷ قانون مجازات اسلامی جنایت منحصراً مستند به مجموع عمد شاکی درورود به حریم خصوصی محکوم علیهما و تقصیر در سقوط از سقف طبقه همکف به داخل کف نورگیر ساختمان متعاقب ورود ارادی وبدون مجوز و بدون ضرورت به ملک غیر بوده وبه این ترتیب چنین حادثه ای درکنف حمایت قانونی واقع نمی شود.

بنابراین مراتب اشعاری نظربه این که مستفاد ازماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی علی القاعده نظریه کارشناس برای دادگاه طریقیت دارد که درصورت حصول علم قضایی می تواند مستند نقض حکم برائت و اصدار حکم محکومیت افراد باشدکه درمانحن فیه نظریه هیات های کارشناسی ثانوی وسومی مغایر با‌ موازین قانونی واهداف نصفت، امنیت وعدالت قضایی واصل اعتماد وانتظار مشروع از نظام قضایی بوده ودرنتیجه به لحاظ فقد مسئولیت و ضمانت محکومان دادنامه تجدیدنظر خواسته درخور تایید نمی باشد وبه استناد بند(ب)ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری نقض وبه استناد ماده ۴ همان قانون حکم به برائت محکومان صادر واعلام می دارد. رای صادره حضوری وقطعی است.

دفتر وکالت و خدمات  حقوقی جوادی نژاد در اصفهان

وکیل متخصص جنایی استان اصفهان ، نجف آباد ، فلاورجان ، خمینی شهر

تجدیدنظر و اعتراض به احکام دادگاههای اصفهان با تجربه صدها پرونده موفق

قبول وکالت و ارائه مشاوره حقوقی تخصصی:

*جرایم کیفری: کلاهبرداری ، سرقت ، مواد مخدر، قاچاق ،قتل، ضرب و جرح ، چک بلامحل ، ترک انفاق

*دعاوی حقوقی : مطالبه طلب، چک ، دعاوی تجاری ، ثبتی و ملکی، خلع ید، اثبات مالکیت ، تخلیه، اجاره ، قرارداد کارگر و کارفرما

*دعاوی خانواده: مهریه، طلاق، طلاق توافقی، نفقه، تمکین، اجرت المثل

*دیه و تصادفات:  تصادفات رانندگی، دیه، بیمه شخص ثالث، رانندگی بدون بیمه یا گواهینامه

*دعاوی مالی: دعاوی مالی، بانکی، بیمه ای، قراردادهای تجاری و بازرگانی، ملکی و ثبتی

طرح دعوا و دفاع در مراجع قضایی،  ثبتی، داوری، دیوان عدالت اداری، دیوان عالی کشور، دادسرای نظامی

*وکیل پایه یک دادگستری

*متخصص امور کیفری و مالی

*مشاور رتبه های برترآزمون قضاوت و وکالت

وکیل متخصص جنایی استان اصفهان ، نجف آباد ، فلاورجان ، خمینی شهر

وکیل خانوادگی استان اصفهان ، نجف آباد ، فلاورجان ، خمینی شهر

وکیل دعاوی مالی استان اصفهان

وکیل دادگستری در اصفهان

وکیل دادگستری در اصفهان ، نجف آباد ، فلاورجان ، خمینی شهر  و اصفهان

وکیل متخصص دعاوی کیفری اصفهان

وکیل دعاوی خانوادگی در اصفهان

وکیل پایه یک دادگستری اصفهان

مشاوره حقوقی در اصفهان

وکیل پایه یک در استان اصفهان

وکیل دعاوی خانوادگی در اصفهان

مشاوره حقوقی خانواده در اصفهان

وکیل خانوادگی در اصفهان

وکیل امور حقوقی و مدنی در اصفهان

وکیل جنایی و کیفری اصفهان

دفتر وکالت دکتر میرزایی نژاد در اصفهان

دفتر وکالت فرزاد جوادی نژاد

وکیل پایه یک دادگستری در اصفهان

موسسه حقوقی در اصفهان

بهترین وکیل آقا در اصفهان

مشاوره حقوقی در اصفهان

مرکز مشاوره حقوقی در اصفهان

مرکز مشاوره کیفری در اصفهان

مرکز مشاوره خانواده در اصفهان

دعاوی حقوقی در اصفهان

دعاوی کیفری در اصفهان

دعاوی امور کیفری در اصفهان

دعاوی امور خانواده در اصفهان

دعاوی امور مالی در اصفهان

دعاوی امور ثبتی در اصفهان

مشاوره و پذیرش کلیه دعاوی

وکیل خانواده در اصفهان

وکیل کیفری در اصفهان

دفتر وکالت و امور حقوقی جوادی نژاد

وکیل پایه یک دادگستری

کارشناس ارشد حقوق کیفری و جرم شناسی

متخصص در دعاوی کیفری و خانواده

بهترین وکیل اصفهان

بهترین وکیل کیفری اصفهان و وکیل ارش و وکیل دیه

بهترین وکیل قتل اصفهان

بهترین وکیل رابطه نامشروع اصفهان

این مطلب را نیز بخوانید

بهترین وکیل حق حبس اصفهان

شروط ازدواج ✅سوال از وکیل خانواده در اصفهان

سوال از بهترین وکیل خانواده اصفهان در ازدواج چند دسته شرط داریم ؟ پاسخ وکیل …

ادرس دادگاه های اصفهان در اردیبهشت ۱۴۰۵

توجه ! امکان جابجا شدن شعب وجود دارد و لیست قطعی نیست . اینجا دفتر …

سوال از وکیل مهریه در اصفهان

سوال از وکیل طلاق در اصفهان بهترین وکیل اصفهان کیست ؟ تاریخ نظریه: 1401/12/02شماره نظریه: …

دریافت نوبت مشاوره با وکیل