چند نکته با وکیل ملکی در اصفهان

ایا پرونده ای در مورد سند و یا اسناد رسمی علیه شما مطرح شده ؟ آیا برای پرونده با موضوع سند رسمی نیاز به وکیل دارید ؟

در دعاوی ملکی چه نکاتی باید رعایت گردد؟

تفاوت سند رسمی و سندعادی در چیست ؟

ایا دنبال وکیل ملکی در اصفهان هستید ؟

وکیل ملکی برای پرونده در دادگاه چه ویژگی هایی دارد؟

ابطال_دادخواست

✅چکیده:
خروج سند از عداد دلایل در موردی است که اصل سند در اختیار خواهان بوده و آن را به دادگاه ارائه نکند. در موردی که اصل سند نزد مرجع قانونی است و خواهان صرفاً به کپی دسترسی دارد، صدور قرار ابطال دادخواست به این دلیل صحیح نیست

🔹شماره دادنامه قطعی :
9209970221800108
🔹تاریخ دادنامه قطعی :
1392/02/04

✅رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی ب.ی. به طرفیت شهرداری منطقه 11 تهران با نمایندگی حقوقی ر.ش. و ح.ح. به خواسته مطالبه مبلغ 28292000 ریال و خسارت تأخیر تأدیه و خسارت دادرسی نظر به اینکه اصول اسناد متعاقب درخواست نماینده حقوقی خوانده ارائه نشده و نسبت به آنها ادعای تردید و انکار شده است و اسناد دیگری نیز ارائه نشده است و اسناد پیوست دادخواست که اصول آنها ارائه نشده است از عداد دلایل خارج می‌شود، لذا مستنداً به ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان صادر و اعلام می‌شود. قرار صادر شده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
🔹رئیس شعبه 9 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مؤمنی
 
✅رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 9109970226900755 مورخ 30/7/1391 صادره از شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار ابطال دادخواست تجدیدنظرخواه ب.ی. به خواسته مطالبه 000/292/28 ریال اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می‌باشد زیرا که هر چند مطابق صراحت ماده 96 از قانون آیین دادرسی مدنی خواهان لزوماً می‌بایست اصول اسنادی را که رونوشت آنها را ضمیمه دادخواست کرده است را در جلسه اول دادرسی حاضر نماید و چنانچه اسناد از زمره اسناد عادی باشد در صورت عدم ارائه و ایراد انکار و تردید از ناحیه خوانده از عداد دلایل خارج می‌گردد، لیکن این مقررات ناظر بر مواردی می‌باشدکه اصول آن اسناد در ید مدعی باشد این درحالیست که در مانحن‌فیه اسناد منضم دادخواست مکاتبات به عمل آمده با شهرداری بوده که اصل آن مکاتبات در ید خوانده می‌باشد و در این‌گونه موارد مقررات ماده 209 از قانون مرقوم ساری و جاری می‌باشد، فلذا اصدار قرار مبنی‌بر ابطال دادخواست بر خلاف مقررات ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی می‌باشد از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت آخر از ماده 353 از قانون فوق‌الاشعار ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه پرونده را جهت رسیدگی و اظهارنظر ماهوی به دادنامه نخستین اعاده می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
🔹مستشاران شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران/امانی شلمزاری ـ کریمی/پژوهشگاه قوه قضائیه

نیاز به وکیل در اصفهان
مشاوره با وکیل در اصفهان
وکیل با تجربه در اصفهان
وکیل پایه یک در اصفهان
وکیل اصفهان تلفن
شماره تلفن وکیل در اصفهان
وکیل طلاق در اصفهان
وکیل اصفهان چک
وکیل چک در اصفهان
بهترین وکیل چک در اصفهان
وکیل اصفهان حقوقی
خیابان وکیل اصفهان
وکیل دادگستری اصفهان
وکیل خوب در در اصفهان
یک وکیل خوب در اصفهان
وکیل های اصفهان